Desarrollo Rural: ¿Por qué es necesaria una atención especial?

Muchas veces cuando comparto opiniones con algunos amigos  y planteamos la idea   de las consideraciones especiales que merece el sector rural especialmente de nuestras zonas andinas no son consideraciones apeladas al sentimentalismo,  decir pobrecitos hay que ayudarlos porque  las cifras del Instituto Nacional de Estadística (INEI) muestran los niveles de pobreza en la zona rural ( dicho sea de paso hay varios investigadores que tienen algunas discrepancias con las cifras que lanza INEI porque sus indicadores no toman en cuenta otras dimensiones de pobreza como la falta de acceso a los servicios básicos) o la fácil respuesta de que el mercado se encarga  se asignar  los recursos  y entonces  se necesita un poco de las ciencias sociales es decir de la economía , para explicar porque merece una atención especial , aunque no explicare al detalle el fundamento  económico, pero si  es necesario tomar ciertas  ideas y conceptos necesarios para entender,  porque sería irresponsable  escribir sin ningún sustento   económico, el planteamiento que hago;  en otras palabras para no hablar piedras. 

 Entonces les decía que se  necesita un poco de economía para  explicar de manera técnica y racional  la necesidad  de la intervención del Estado con políticas acertadas para mejorar las condiciones de la calidad de vida del poblador rural de nuestra zona altoandina. Entonces tengo que acordarme de microeconomía  casi de los últimos capítulos  y es el referido al tema de fallas de mercado[1] y nos preguntamos entonces ¿el mercado asegura una distribución  eficiente de los recursos? Solo es eficiente para Pareto[2] pero eso es un ideal, porque se da en una economía de mercado  en competencia perfecta y en los hechos cotidianos en una economía  real   ocurren externalidades[3] porque existen fallas de mercado,  ante la existencias de estas externalidades negativas es necesario entonces tomar medidas como son las regulaciones y las subvenciones  o los impuestos  y este tema ocupa debates  que vienen desde hace mucho tiempo y afirmo que el estado debe intervenir en la regulación del mercado  , mientras que los liberales dicen cada uno se salva como puede y si no  puede  ya fue, entonces nada de banca pública, nada de subsidios etc.  Y entonces estamos en la selva  salvaje y así no son las cosas.

Por otro lado decimos y escuchamos se debe mejorar y focalizar el gasto social  es decir mejorar o incrementar los recursos para educación y salud principalmente  ( Capital humano)    pero será gasto  esos recursos utilizados yo digo que no, ese destino que se le da a los recursos es inversión y es inversión para el país, porque ciudadanos bien alimentados, bien educados  a largo plazo producen personas con mayor productividad en beneficio del país y  en los modelos de crecimiento[4] que explican a mas detalle lo que  menciono se considera al capital humano como factor de crecimiento económico. Entonces  por ello es necesaria la intervención del estado para mejorar la calidad de ese capital humano sobre todo de la zona rural del país.

Además es necesario decir que el objetivo del estado es el bienestar social del país y  tiene entonces roles definidos    a través de políticas agresivas de salud, educación, intervención  en el mercado,  regulación, aplicación de impuestos, subsidios, fijación de derechos y bienes públicos (defensa, justicia, salud, educación e investigación básica) que permitirá tener equidad y una mejor calidad de vida al ciudadano  de la zona rural.

---

[1] Falla de mercado: Es cuando el mercado asigna mal o distribuye ineficientemente los recursos de manera que se produce pérdida de valor o desperdicio  de estos recursos.

[2] Óptimo de Pareto: Una asignación de recursos es eficiente si la producción y la distribución no pueden reorganizarse para aumentar la utilidad de uno o más individuos sin reducir la utilidad de los otros. En este caso se dice que la economía ha alcanzado un óptimo de Pareto.

[3]  Externalidades: La externalidad se produce cuando en la producción de un bien o servicio afectan directamente al consumidor del bien o servicio  y cuando esos efectos no se reflejan en los precios de mercado; estos efectos son positivos cuando generan beneficios y negativos cuando generan costos.

[4] Modelo de crecimiento: Son abstracciones de la realidad para una fácil comprensión, no refieren a un país en especial pero puede ser contrastados con la realidad, de manera que usa en la construcción de los modelos como factores de crecimiento económico: los recursos naturales, mano de obra, capital , capital humano y avance tecnológico.